DIVERSIDAD DE ÓRGANOS Y SENTIDOS SENSORIALES PERCEPTIVOS
En realidad, con el transcurso
del tiempo y progreso de la ciencia hombres como Dr. Charles Sherrington del
Reino Unido a comienzos del siglo XX añadieron la electro recepción. La electro
recepción una habilidad biológica para recibir y hacer uso de los
impulsos eléctricos. Dr. Sherrington clasificó y estipuló los siguientes
receptores sensoriales en cuatro categorías:
Exterroceptores: detectan estímulos en la superficie externa del
cuerpo; Teleceptores: detectan estímulos externos distantes; Propioceptores:
informan de la posición del cuerpo; Interroceptores: transmiten
información de los órganos internos
La
nocicepción es un proceso neuronal mediante el cual se codifican y procesan los
estímulos potencialmente dañinos contra los tejidos. Se trata de una actividad
aferente (sensitiva) del sistema nervioso central y periférico producida por la
estimulación de unas terminaciones nerviosas libres especializadas llamadas
nociceptores o "receptores del dolor" que sólo responde a los cambios
por encima del umbral del sistema, ya sean de naturaleza química (por ejemplo:
polvo de chile en los ojos), mecánica (por ejemplo: pellizcar, triturar) o
térmica (calor y frío).
·
¿Cuán
importante es este gran descubrimiento dentro del campo de la neuro teología
cristiana? Es una interrogante que para muchos no tiene posiblemente una
respuesta inmediata por la sencilla razón de no conocer tal campo de estudio.
Podemos anticipar que una vez podamos entrar en el proceso de familiarización de
este importante terreno podremos tener un panorama amplio de tan complejo
proceso…los pensamientos.
El
Sentido de Percepción Ejecutiva o (SPE) constituye ser el nuevo modelo de
percepción a nivel de la especie humana. Iniciaremos estableciendo de manera
categórica que la percepción, como proceso neurofisiológico, cobra suprema
importancia a nivel de nuestra especie humana. Sin embargo, el modelo de los
cinco sentidos clásicos plantea múltiples limitaciones cuando se observa el
desarrollo pleno al que ha llegado nuestra especie. La percepción constituye
ser el resultado de la interpretación de estímulos, impulsos y sensaciones, no
solo de las fuentes externas, sino también de sensaciones provenientes del
organismo interno, planteamos la necesidad de estipular nuevos mecanismos
perceptivos mediante los cuales podamos obtener una compresión e información de
carácter integral. Las investigaciones realizadas por el Dr. Héctor Colon
Santiago han presentado resultados la cual plantean el SPE como el primer y más
abarcador sentido de percepción con que haya sido dotada la especie humana.
La
percepción es una actividad neurofisiológica de toda especie biológica en la
faz de la tierra. En otras palabras, personas y animales pueden organizar e
interpretar conscientemente dentro de sus especializaciones como especie. La
percepción es el efecto terminable del discernimiento también conocido como la
interpretación de estímulos, impulsos y sensaciones provenientes de fuentes
externas (o procesos internos del organismo) a nivel neurofisiológico. A nivel
de nuestra especie, cuando una persona concreta la percepción, implica que se
ha dado significado y sentido –a nivel de la abstracción del pensamiento– a
aquellas actividades neurofisiológicas que son producto de estímulos y
sensaciones. Por lo que, el
procesamiento de información sensorial comienza a partir de la transformación y
codificación de estímulos físicos en los diferentes órganos sensoriales que
poseemos, entiéndase los cinco sentidos básicos los cuales nos conecta con el
mundo material. Los elementos que fluyen por los mecanismos de los cinco
sentidos provienen estrictamente de fuentes externas: las ondas
electromagnéticas de luz (visión); las sustancias químicas que son procesadas
por los sentidos del olfato y gusto; el proceso de presión cutánea (tacto); y
las ondas sonoras (audición). Estos sentidos han llegado a ser “súper sentidos”
en muchas otras especies biológicas, excepto en los seres humanos.
La
percepción posee un carácter puramente biológico y genético en la mayoría de
los animales, en los seres humanos, muchas de las sensaciones que se producen a
nivel interno del cerebro, no pueden percibirse por ninguno de los cinco
sentidos tradicionales.
Existen
fundamentos conceptuales e intelectuales, principios lógicos y procesos
experimentales para explicar los mecanismos cerebrales y procesos fisiológicos
que sustentan y validan el SPE. El SPE se distingue y diferencia a nuestra
especie de las demás especies y es esencialmente el conjunto unificado de los
siguientes sentidos:
a) sentido
de percepción de las emociones
b) sentido
de percepción de las memorias
c) sentido
de autopercepción
d) sentido
de percepción espacial
e) sentido
de percepción de la espiritualidad
f) sentido
de percepción integral sensorial
No
podemos olvidar de la “Fisiología Perceptiva de los Pensamientos” la cual consta
de cinco niveles de actividad neural (consumado por neuronas y glías),
descritos a continuación. 1. Percibir es básicamente una actividad generada en
la corteza cerebral, producto de múltiples procesos neurales que producen
estímulos y sensaciones que provienen de fuentes externas e internas. En este
nivel comienza la dualidad fisiológica del proceso de pensar, siendo la función
perceptiva una que se inicia en este nivel. 2. Percibir supone entrar en cierto
nivel de activación de memorias y consciencia sugestiva (pensamientos) con
respecto a esos estímulos o actividades. 3. La percepción implica un proceso de
reconocimiento a nivel consciente, mediante múltiples representaciones de
imágenes internas cerebrales. 4. La percepción misma en este nivel está sujeta
a las destrezas, capacidad para organizar, interpretar y extraer significado,
dando como resultado una perspectiva única desde nuestra individualidad, y
donde se genera el pensamiento subjetivo que eventualmente define, inclusive, a
la propia persona. 5. Al final de la línea, la percepción activa y genera
múltiples respuestas, unas de naturaleza química cerebral que dan como
resultado la activación de emociones y memorias, y otras de naturaleza
fisiológica que vienen a ser nuestras acciones y conductas.
Preguntamos
al inicio ¿Cuán importante es este gran descubrimiento dentro del campo de la
neuroteología cristiana? En nuestro terreno de las ciencias bíblicas, las
teologías, consejería pastoral, capellanía, y otras funciones
para-ecleciasticas. La neuroteología cristiana constituye ser el aparato de imagen
de resonancia magnética (IRM o MRI) que bien trabajada en las disciplinas de la
Fe puede:
1. Ayudar
a sanar de manera holística muchos sentidos de culpa neurótica
2. Romper
con estigmas creados dentro de la Fe
3. Ayudar
a discernir con más detalles a exponentes, maestros, ministros en la
exposición Escritural influenciados por la
convicción de su llamado más que un espíritu
afiebrado
4. Dentro
de la consejería pastoral, manejo de conflictos, TEPT o PTSD ayudar ir por
encima de los síntomas y manejar la medula provocando a toma de decisiones
concretas
5. Entender
la experiencia de la Fe como una experiencia 100% mental que tiene efectos
somáticos o si en sus inicios se pueden encontrar el uso de los sentidos
externos.
6. Comprender
la experiencia de los hombres de la biblia como una de Sentidos externos si
algunos hasta llegar a la Percepción Ejecutiva.
En suma,
hay mucho por recorrer como también que explicar en este tan interesante campo
de la neuroteología cristiana.
1.
Ayudar a sanar de manera holística muchos sentidos de culpa neurótica
La culpa
neurótica como un afecto doloroso que surge de la creencia o
sensación de haber traspasado las normas éticas personales o sociales
especialmente si se ha perjudicado a alguien. La culpabilidad, por tanto,
surge ante una falta que hemos cometido (o así lo creemos). Dentro
del campo de la Fe cristiana en donde la misma se encuentra sostenida por un
fundamentalismo a nivel irracional la cual puede llevar a los individuos a
vivir una vida cristiana reprimida. Este fundamentalismo es el resultado del
gran desconocimiento teológico y escritural tanto de líderes (pastores,
maestros, evangelistas, y laicos que diseminan la Fe cristiana sumidos por una conocimiento
basados en sus propias ideas. Teniendo
un impacto negativo de las emociones; memorias; autopercepción; percepción espacial;
percepción espiritual; percepción integral.
La
principal característica de tal sentido de culpa neurótica es la preocupación y
el miedo excesivo de vivir desconectados de la Voluntad de Dios. La supuesta
intolerancia divina de no poder disfrutar de placeres legítimos, una santidad
que requiere deshumanizarte, y despersonalizarte. Generando así en la mente del
individuo una percepción espiritual egodistónica (una vida de Fe con malestar)
en vez de egosintónica (una vida de Fe sin malestar).
REFERENCIAS
Aristóteles,
(384-322 AC) Acerca del Alma, Libro Tercero, Cap. 1.
Bacigalupe,
M. d. A. (2012). Neurobiología del aprendizaje.
Buenos
Aires, Argentina: Editorial Polemos.
Barker,
R. A. (2009). Neurociencia en esquemas. Buenos
Aires,
Argentina: Blackwell Publishing.
Blanco
Pérez, C. (2014). Historia de la neurociencia. Madrid:
Biblioteca
Nueva.
Cubo
Delgado, S. M. (2011). Métodos de investigación y
análisis
de datos en ciencias sociales y de la salud.
Madrid:
Ediciones Pirámides (Grupo Anaya, S.A.).
Diamond, M. C. (1985). The Human Brain. USA:
Harper Collins.
Felten,
D. L. (2010). Netter: Atlas de neurociencia. España: Elsevier Masson.
Frausto,
M. (2011). Introducción a las neurociencias. México: Editorial Pax.
Manzanero,
A. L. (2015). La memoria humana. Madrid:
Ediciones
Pirámides (Grupo Anaya, S. A.).
Matute,
E. (2012). Tendencias actuales de las neurociencias
cognitivas.
México: El Manual Moderno.
Padilla
Sierra, G. N. (2004). Sensación y percepción - Un
enfoque
integrador. Colombia-México: El Manual
Moderno,
S. A. de C.V.
Roca
Núria & Marta Serrano, B. (2005). El sistema nervioso
nuestro
proceso de datos. Barcelona, España: Parramón Ediciones, S. A.
Rodríguez
Valls, F. D. C. (2011). Asalto a lo mental. Madrid:
Biblioteca
Nueva, S. L.
Sanguinetti,
F. M. (1994). Diccionario de neurociencias.
Madrid:
Alianza Editorial, S. A.
Santana,
R. A. (2010). Objetividad y Subjetividad en la
Evaluación
Neuropsicológica. República Dominicana: Proyectos Biik.
Silva
Pereyra, J. (2011). Métodos en neurociencias
cognoscitivas.
México: El Manual Moderno.
Vázquez,
G. H. (2009). Neurociencia: bases y fundamentos.
Buenos
Aires, Argentina: Editorial Polemos
Comentarios
Publicar un comentario